признает вину моего мужа как водителя, хотя я истец, а владелец коровы оштрафован и признал вину, но не признал плату по иску. Судья назначил частную экспертизу (мы с юристом просили государственную), взяли её предположения за основу и вменили обоюдную вину (машина могла двигаться со скоростью 150 км/час на основе схемы ДТП, там машина была отодвинута на 120 м от ДТП. Свидетелей и других участников ДТП не пригласили, мужа не вызывали, а в апелляции представили, что он даже получал повестки. В итоге мне платить за экпертизу, которая определила сумму восстановления в 10 раз меньше, По определению даже не возвращают мне госпошлину. Можно ли добиться правдивого решения в кассации. ИЛИ ТАКАЯ ПОРУКА СУДЕЙ ВЕЗДЕ У НАС???